ra
f20586 moeten betaald worden
door 452 gezinnen, dat wordt f65
"^.gemiddeld per gezin. Maar wan
neer gg j)et Jan nog een beetje
verder gaat uitwerken ztie ik dat
/wy,r-r,. er 40 gezinnen zijn die zullen moe
y 1 en betalen f583 te samen en
- "200 woningen f4563. Dus wanneer
ge er al die lichte gevallen er af
neemt, dan is dat een bedrag van
f 5126; dan bela'Jen die 210 gezin
nen f21 per gezin. Nou, dat is
niet zo buitensporig. Maar dan
krijgen we de top, dat zijn 212
gezinnen en die moeten f 24000
betalen. Waar moet dat non naar
toe. Dat kost f115 per jaar. Wan
neer er bij zijn die f115 electnici
telt gebruiken en die moeten dan
nog f115 belasting betalten, dan
is dat 100 belasting. De ge
meentewet, ik ineen art. 281
spreekt van een behoorlijke bij
drage, welke gewettigd is, maar
als die bijdrage 100 °/o is dan
moet ik toch zeggen dat daaruit
toch belangrijke meningsverschil
len kunnen voortkomen. Ik geloof
dat we toch wel eens mogen pro
beren en sterke druk uitoefenen
op de Commissaris om tot 50 °/o
le komen. Ik kan me nog 'herin
neren eens gereisd te hebben m®t
Dr. van Loon, 'n 35 jaar geleden
die was van de provinciale eliec-
tricï teil-voorzien 'ng. Rij die gele
genheid kwam lei' sprake de ;'lec-
Iri-citeit. Toen zei Dr. van Loon
binnen niet al te lange tijd js
heel' Noord Brabant tot in de
uiterste uithoeken voorzien van
eloctricite'l. Nou ik geloofde dat
niet, ik kon het ook nel geloven.
Maar een jaar nadien kwam er
electricitei in Steenbergen. Jn het
begin dacht ik nog misschien beeft
Dr. van Loon wel de waarheid ge
sproken, maar bet ging niet goed
in Steenbergen. Dat bedrijf kon
niet rendabel gemaakt worden, dat
werkte met een böangrijk verlies,
dat elk jaar hoger werd. De ge
meente was verplicht hel over te
dragen aan die PNEM en de
PNEM heeft er hier en daar mis
9
S
