As voorkomt een kostbare geschie- denis gefeest, daar in verband m met de aard van die grond aldaar Ctc**-**- sleehls enige buizen per dag kon d//"*/tyden worden gelegd Men moest n.i. de bovenzijde van dje geul v ZjJ ja-éde****^ a waarin de buizen moesten komen y meter breed maken en beküsten, om te voorkomen dat deze idloór jP Ufcu». drijfzand zou instorten- De rio- jyHsri 'b 1lering ligt nog steeds ongebruikt rrn. bouwen sdhool, daar deze kan aansluiten op de riolering in de Kruitweg- Ik vrees dat in verband met de grondkosten dlie i,n minde ring moeten worden gebracht van de voor de bouw aangevraagde gelden, later financiële moeilijk heden kunnen rijzen te meer om dat aldaar m-i. veel heiwerk zal moeten worden verricht en de kosten van de grond hoger zullen moeten zijn dan wanneer 'er geen riolering op dat terrein lag- Ik tnerk een en ander niet op>, om dat ik geen voldoende vertrouwen in de deskundigen zou hebben, d;e dit moeten beoordelen, maar wel, omdat er misverstand zou kunnen bestaan betreffende de kosten van de grond in verband met destijds gemaakte kosten, voor aanleg van die riolering. tk geef toe dat er inderdfaad een bedrag wordt genoemdivoor de grondaankoop en het komt mij voor dat die kosten niet hoger zijn, trots da,arin 200 M riole ring ligt, dan de normale prijs. Ik vind het altijd tamelijk on prettig als naderhand sleedisi weer een begrotingswijziging nodig is voor een aanvullend bedrag en zou zulks liever voorkomen- Het is mij bekend dat aan die hand van de wet d|e raad ver plicht is in deze medewerking te verlenen, niemand zal daartegen bezwaar hebben doch dan ineens een zodanig bedrag dlat praktisch gesproken toereikend is, daar an ders het vaak een langdurige ge schiedenis wordt. Z- h. s. wordt hierna besloten 18

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1954 | | pagina 117