<7
dhr. GILDEN. Ik durf gerust
^s°tf r 4^ut A neggen dat betrokkenen er voor
v"90 0/0 Voor wanl ze hebben
0&2- al jaren geschreeuwd om elect ri-
trificat.ie. Nu zijn we gelukkig zo
ver, zouden we daarom de siigges
'ie van dhr. de Jong niet In ove'r-
eging nemen.
VOORZ. Dat kunnen we doen.
dhr. SWAGEMAKERS. Ik ge
loof tocli dat deze nieuwe wijzi
ging weinig gebruikers zal bevne
digen. Zelfs me! het kleine bedrag
dat hen nu ten goede komt zullen
verschillenden de afkoop niet kun
nen betalen of niet willen beta
len. Hel komt mij voor dat er een
andere weg ingeslagen moei wor
den. Zou de mogelijkheid werkelijk
niet bestaan dat de gemeente 50
°/o voor haar rekening neemt. We
kunnen wel zeggen dal Ged. Sta
ten dat in geen enkel opzicht1
zullen toestaan, maar ja waar
blijft dan ten slotte de zelfstan
digheid van de gemeente. Er 'is
een vergadering blijkens die
stukken met de Commissaris van
de Koningin
VOORZ. Dat is geheim,
dhr. SWAGEMAKERS.. Het lag
toch bij de stukken.
VOORZ. Dat is bij vergissing
daar feracht gekomen,
dhr. SWAGEMAKERS. Oh. Maar
daar was Lk het toch helemaal
niel mee eens. Ik moet U zeggen
dat we 'n poging moeten wagpn om
hel op 50 o/o te krijgen. Die baat
belasting is allemaal heel mooi
en werkelijk uit de dirang ■san de
bevolking is de raad er toe over
gegaan het besluit tot eleetrifica-
tie te nemen, maar de verschillen
zijn zo groot. Nu we eenmaal voor
bel feit komen te staan en welen
wat er gaat gebeuren, zullen er
verschillende zijn d'ie er raar
legen aan zullen kijken. Ik heb
hel eens nagegaan. Neem eens aan
dat Steenbergen 2500 gezinnen
heeft, die betalen -(- f 10000 dat
zou dan f4 per gezin worden.
Het gehele bedrag is f39762, dus
den schiel er over f29586. Die
8
hi
