4Ï*
betekenis. Hierbij spoelt liet water
inderdaad tegen de onderhavige
beschoeiing. Reeds sedert 1931 is
y y dit het geval en nadelige gevolgen
dit niet. De toestand van de
beschoeiing was niet 100%, voor
al niet de fundering. Gewezen
mag nog worden op het feit dat
de Moord vest grenzende aan die
beschoeiing eigendom is van par
ticulieren. Over het plan tot ver
andering van de duiker is niets
bekend of het zon moeten zijn
id© omstandigheid dat met de
technisch ambtenaar van de Cruys
land spot ders wel eens besproken
is d© mogelijkheid om de bodem
hoogte van de duiker in overeen
stemming te brengen met de bo
dem hoogte van de duiker aan de
Wo u ws es tra a tConcrete plannen
in die richting (hebben echter nooiit
bestaan, omldat liet hier alleen
een polderbelang betrof. Vergane
technische details die van invloed
kunnen zijn op een te nemen be
slissing zijn niet bekend.
De Commissie openbare werken
rappor leert het volgende De com
missie is van oordcel dat iin tegen
stelling met het kadastrale uittrek
sel reeds tijdens de uitvoering der
werkzaamheden een breuk ont
staan was in de stroomlijn van
de duiker. Daardoor werd het uit
stromende water gedurende een
twintigtal jaren bij abnormale ho
ge waterstanden van richting ver
anderd en veroorzaakte dan som
wijle een uitspoelende werking op
de fundering van de beschoeiing.
Deze beschoeiing was echter op
leeftijd toen de duike.r werd aan
gelegd en onderging gedurende
deze periode geen vernieuwing of
noodzakelijke reparatie, zodat
uiteraard de conditie er toch al
niet beter op werd. Hierin v.nd
de commissie dan ook aanleiding
om niet de volledige kosten te
vergoeden. Gezien alle omstandig
heden adviseert de commissie
voor de helft in de kosten bij te
dragen tot een maximum van f500
VOORZ. Met de commissie zijn
17
^9f
t i
