'/- rfy, (-yy. /- - nieuw voorstel indienen. Maar ik heb h i€r wel ,eens ?eu an:d,er g6. nid gehoord. Dhr. KOENRAADT. Ja, maar toch niet om een tweedehandswa- gen te kopen. De gemeente moet niet met zo iets beginnen. Zoals de heer Van der Velden zegt is het beter -een goede kipwagen te kopen. VOORZ. Ik ben verheugd ueze geluiden te beluisteren. Een voor stel daartoe zal in de eerstvolgen de vergadering worden voorge legd. 10 VERZOEK van A. Rombouts om een bijdrage in herstelkos- ten dam wand. VOORZ. Dhr. Rombouts ver zoekt schadeloosstelling voor het herstel van de ingestorte bescho i ing aan de Noord vest naas^ pand Kruispoort 25. Die vernieling zou. naar zijn mening zijn veroorzaakt doordat de waterdoorgang van de onder ue weg liggende duiker te nauw en te schuin op de walkant toelopend is. De beschoeiing, eer der aangelegd dan de vernieuwde duiker, was op de op deze wijze gebouwde duiker niet berekend. De herstelwerkzaamheden belie pen f 1000.—. De dienst openbare werken rap porteend aangaande deze kwestie liet volgende. Blijkens uittreksel ui; het kadas trale plan ligt inderdaad de buis- duik eir schuin op de as van de weg Kruispoort—Nassaulaan. Dit vloeit geheel voort' uit de situatie. Dat de duiker nauw is, is niet be wezen. De duiker dient normaal niet voor afvoer van een bepaalde hoeveelheid w;aler, doch vormt uit sluitend een verbinding tussen Middelvest en Noord vest. Deze vesten zijn geen waterleiding, n, doch dienen uitsluitend voor even tuele waterberging van de Cruys- landspolders. Alleen bij abnor male waterstanden en spuiïng aan de z.g. Bunsingval zit er in de be trokken duiker stroming van eniige 16 -frV 4>i U

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 87