JU^J. T" '4'<P- lij» zijn schrijven o.m. mede d,at door de gemeente aan hem is verkocht perceel Q 1418, welke verkoop geschied ieonder voorwaarde dat binnen een jaar na overdracht daarop een pension-bedrijf zou zijn gebouwd, bij niet voldoening waaraan de overeenkomst van rechtswege zou zijn ontbonden. Deze voorwaarde heeft 11 ij ge accepteerd om dat hij toen tot een accoord was gekomen over de overname van een herbouw- plicht uit 's Hertogenbosch. De overschrijving van die herbouw- plich't werd 'door de minister n et goedgekeurd zodat de bouwplan nen geen doorgang konden vin den, daar hij er evenmin in ge slaagd is op redelijke voorwaar den "een andere herbouwpü'ch t over te nemen. Zich beroepend© op overmacht verzoekt hij h|em de eigendom van bovenbedoeld perceel te hergeven. Door het niet in vervulling gaan van de door Uw raad gestelde voorwaarde is de betredende koopovereenkomst ontbonden. De grond iis weer eigendom van de gemeente. Inwilliging van het ver zoek menen wij te moeten ont raden, omdat geen zekerheid be staat, dat hij aan de te stellen voorwaarde zal kunnen voldoen, terwijl hel vastleggen voor ge- ruimen tijd van deze gunstig ge legen bouwgrond met het oog; op& de belangen van e.v. andere gegadigden onder de huidge om standigheden niet verantwoord is te achten. Notaris Smits deelde mij heden morgen telefonisch mede dat dhr. jansen in onderhandeling was in zake overname van een herhouw- plicht. Missclhien is dit voor U aanleiding verlenging toe te staan. Dhr. GILDEN. Neen. Toen des tijds lot verkoop werd besloten hebi k al met kiem gewaarschuwd niet met koper in zee te gaan, omdat er niets van kon komen. De feiten hebben mij in hel gelijk gesteld. Dal hij zo de dupe wordt f "i 1 V

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 78