m ft ,'h 4 j ai» mmmmgmmmmgm De Commissie voor d.e personeels aangelegenheden di'Snaangaanide gehoord kan zich in principe vol ledig met dit voorstel verenigen en adviseert aan de ambtenaren, die daarvoor naar ons oordeel in aanmerking komen een vergoeding toe ie kennen overeenkomstig de Ier zake voor de rampgebieden in Zeeland getroffen regeling. Nu door het college van rijks bemiddelaars ;«n bijzondere loon regeling is vastgesteld voor a|e werknemers in de door de waters nood getroffen gebieden achten wij het billijk, dat een gelijksoor tige maatregel wordt getroffen voor het gem Geniepersoneel in ver band met de z er moeilijke om standigheden waaronder zij hun werk moesten verrichten en het langdurige overwerk. Wij stellen U daarom voor te besluiten aan bet daarvoor in aan merking komend personeel een toelage toe te kennen conform de provinciale regeling in Zetland en over de periode van 23 Febru ari lot en met 6 April, zijnde het tijdvak waarover de bijzondere loonregeling van het college van rijksbemiddelaars gold voor het vrije bedrijf in deze gemeente, met uitzondering van de herstel werkzaamheden aan de dijken. Dhr. GILDEN. Het is de be doeling een vergoeding toe Ie ken nen voor bijzondere prestaties. Deze moet dus los staan van de salarisregeling. Van hoog tot laag is er hard gewerkt dus moeten allen gelijk staan. VOORZ. Ook bij de normale bezoldiging is er onderschei. Dhr. HERBERS. Ik ben 't eens met dhr. Gilden. Ieder heeft zijn best gedaan. Basis moet niet zijn het loon maar 'de prestatie. Toen er nood was sprak alleen wat men deed, niet welke functie men had. Wij zijn toch niet gebonden aan de Zeeuwse regeling en vrij in het volgen van ten andere ge dragslijn. Neem nu bijv. een van de bodes en de gemeente werklui, 3 I ■,H

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 74