I i 2 4£ J ex omdat liet palen van 2 meter lengte waren en op deze lengte voor ons onbruikbaar daar de grondslag bij dit werk slechts palen van 75 cm toeliet. Tevens kunnen wij dhr. Jacobs geruststellen door hem fee verze keren, dat door ons wel degelijk betonnen delen gebruikt zijn zo als in liet bestek voorgeschreven. Bovendien zijn nog door ons zelf buiten het bes'ek om, doch in overleg met de directie ter versteviging van de fundering ge noemde palen en kespen aange bracht. Inderdaad moeten wij dhr. Ja cobs bekennen, dat wij eerst zo laat op zijn beschouwingen gerea geerd hebben dit komt echter omdat wij toen niet meer in Steen bergen werkten en ook niet ge abonneerd zijn op de Steenbergse Courant. Toevalligerwijze maakt© een collega ons hierop alfcenl, waarvoor wij hem zeer dankbaar zijn geweest. Met het noemen van de prijs van f 10.700.voor aa.nv;ul!en van de Geert Vinckestraal is dhr. Jacobs naar onze mening wel 'n beetje erg voorbarig. Het zal nl. eerst aan het einde van dit werk kunnen blijken of hij daarmede gelijk heeft gehad. Van het tegen-,s'emmen door dnr. Jacobs was ons niets bekend. Wat betreft de sloot in de Nico Peckstraat zouden wij dhr. Jacobs kunnen mededelen, dat wij deze sloot tijdens de werkzaamheden van vorig jaar zomer hebben op gegeven voor de prijs van f 2400. Naderhand is deze prijs in ver band met de gewijzigde omstan digheden,. zoals o.a. extra aan- en .afvoer en schaarste van mate rialen herzien in f 3500.Hier wringt de schoen dus nietOok wisten wij van andere prijsop gaven niels af Bij de moddersloot schijnt Uw geheugen U in de steek te laten, daar U nu al niet meer weet, dat U zelf «Jaar gewerkt hebt. tl i tiil r* slfUS** w f

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 42