len e.i dan een dienovereenkomstig bedrag uit trekken. VOORZ. f 1000 is ook te laag, maar we moeten op het totaal be grotingscijfer letten. We zouden het bedrag kunnen verhogen tot f2000 en dan t.z.t. bezien hoe dit te besteden. dhr. KOENRAADT. Ik zie niet in wat we er aan hebben. W® ver keren ni-e'. in positie iets aan te bieden wat aantrekkelijk is, zoals andere gemeenten die om® ee:n slag voor zijn doordat zij over goed kope terreinen beschikken. Wij heb ben niets te bieden en er is dus geen reclame nodig. Als we ter reinen hebben zijn het dure. Dit ligt niet aan het beleid van bet dagelijks bestuur maar aan de aard van de grond, die is te goed VOORZ. Van de andere kant moet ik toch wijzen op de HKI We hebben wel geen goedkope em gemakkelijk bebouwbare gronden, maar de HKI werd toch aangetrok ken door de wijze waarop ge werkt wordt en zij zijn tevreden over de arbeidsprestaties der Steen bergse arbeiders. Dat is ook een factor. Wij moeien industrialisatie niet afschrijven. -Een verhoging 's naai" ik geloof wel verantwoord. Ook Ged. Staten zullen deze post beoordelen. De raad besluit deze post te ver hogen tot f2000. Hoofdstuk X wordt hierna z. h. s. aangenomen. HOOFDSTUK XI. Dekkings middelen van algemene aard. dhr. MARIJNISSEN. Hebben de posten 180—191 en 105 ook geen inVloed op vestiging of hebben deze posten elders ook die zelfde hoogte. VOORZ. Neen dit is prakt'sdh overal gelijk. We zijn gezien onze financiële po,site verplicht hel ma ximum ie heffen. dhr. HERBERS. Wij zijn indus triecentrum waarom wordt ons rijkssubsidie onhouden VOORZ. Ofschoon industriecen- 24

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 238