u/ dhr. DE JONG. Dit is een vrij ingewikkeld en delicate kwestie. W. f" J'uisl inzicht le verkrijgen zou ik graag zien dal bij de We deropbouw werd opgevraagd een gespecificeerde slaat van de aan gebrachte oorlogsschade welke her sleld dient te zijn, ter vergelijking daarvan met de thans voorge schreven verbeteringen. Eerst dan is een juist oordeel te vormen,. Ik stel daarom voor dit punt zo lang aan te houden. dhr. MARIJNISSEN. Daar moet ik me tegen verzetten. l)e zaak is bekeken door openbare werken en sociale zaken, die over de oor logsschade inlichtingen hebben in gewonnen. De oorlogsschade is af gewikkeld met de vorige eigenaar Da! do,et hier nets meer ter zake dhr. GILDEN. Ik ondergp-eep het voorstel van dhr. de .Jong. Huizen zijn kruizen. We moeten dia eerst grondig bekijken, waar voor nader onderzoek noodzakelijk is. Het voorstel! van dhr. de Jong in s.emming gebracht wordt aange nomen met 12 tegen 3 stemmen. Vóór stemden de herenHerbers Vogelaar van der Velden, Laanen, Gilden, de Jong, Jansen, Jacobs van Overveïd, Loos, Gabreels en Swagemakers. legen de henen: Marijnissen, Koenraadt en Verbeek. VERZOEK van het Bestuur van de meisjesschool te Kruis land om medewerking ing art. 72 dei* L.O.-wet 1920 voor beschikbaarstelling van een overblijflokaal. 'v OORZ. Deze aanvrage beoogt uitbreiding van de bestaande school met één lokaal,. Aangezien uitbreid ng door nieuwbouw mo menteel noch wenselijk noch mo gelijk geacht moet worden kan medew erking worden verieend m d dels een noodvoorziening als be doeld in artikel 71, 1 onder b der Lagerenderwijsw et 1920 door inge bruikrieming van een lokaal van 6 .0w.wimwiu \,I1 uciiiaic XVWMSliC. l!

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 220