Y verlies door de gemeente wordt belaaid staan Ged. Staten wiel toe as en nu nie*' 'wewel flel in een a 'j es sent iele behoefte voorziet. De ge Jls/xsiY, MJU dachte aan transsigeren ko.mt hier bij onwillekeurig op. VOORZ. Dit ligt in een ander vlak. dhr. DE JONG. Ik zal me niet legen het voorstel verzetten. dhr. SWAGEMAKERS. De baal belasting is onrechtvaardig, daar mee zijn we het eens. Als gevolg van de drang van de bevolking 'is overgegaan tot electrificafcie, hoe wel de lasten onbetaalbaar hoog zijn. Algemeen klaagt men over de belasting van Lieftink VOORZ. Die zit in Turkije dhr. SWAGEMAKERS. Laat hem daar. Waterleiding is iets anders dan electriciteit. Water is voor de volksgezondheid onmis baar, ëleetriciteit is een zekere luxe, maar voor beiden moet nu een baatbelasting worden betaald. dhr. de Jong kwam terug op de gasverl.ifszen, maar er zal toch een wieg moeten worden gevon den, dat de gasvierbruikers het gas verlies slraks Jielf zullen moe ten gaan dekken. Dal een deel der gemeen schap enerzijds baatbelasting moet behalen en anderzijds verliezen moet helpen dekken lijkt me niet gezond. dhr. JACOBS. Water kan in derdaad niet worden gemist voor de volksgezondheid. Nu medebe- talend aan het gasverlies zullen zij straks bij aanleg van gas weer moeten betalen. Ik stel voor van de baatbelasting af te zien. dhr. MARIJNISSEN. Daar zou ik ook voor voelen. Ook Burge meester en Wethouders zijn hei blijkens hel voorstel niet eens met deze belasting. Er is echter geen andere uitweg. Ged- Staten weige ren de goedkeuring van het cre- diei. Nemen we het voorstel aan dan komt er water. Doen we dat niet dan komt er geen wal ter leiding JU hl

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 190