nss delijk op afdoening aangedrongen
Bij informatie in Den Bosch bleek
daar niels ontvangen te zijn.
dhr. JACOBS. Ik heb de zaak
eens opgenomen en kwam toten
ook bij het huis dat dhr. Gilden
bedoelt. Ik vind het abnormaal
dat er nu nog niets op gehoord
is. Het huis valt bijna in elkaar.
VOORZ. Deze discussie gaat
buiten het voorstel.
dhr. HERBERS. In het alge
meen geld! hier de zelfde aanmer
king die dhr. Marijnissen bij h,et
vorige agenda punt maakte. Ook
uit dit voorstel vloeit voort., dat
weer een gedeelte van de taak
van de raad teloor gaat. Wear
komt men met het argument dat
net wachten op een raadsvergade
ring onnodig tijd verloren doet
gaan. Intussen wordt weer een
deel aan ons onttrokken. Ik vind
het daarom beter de gelegenheid
om meer le vergaderen te benut
ten. Als er een premie verleend
moet worden dan behoort dit bij
de raad thuis, daarom zou ik die
bevoegdheid liever niet uit han
den geven.
VOORZ. Ik geloof niet dat dit
zo'n belangrijke bevoegdheid is.
De procedure is grotendeels van
technische aard. Betrokkenen zijn
er ten zeerste mee gebaat, dat hun
aanvragen zo snel mogelijk wor
den afgedaan. Ik Iaat dan nog
builen bescnouwing de omstandig
heid dut een raadsvergadering nog
al wal uitgaven vergt.
Ik zou zo zeggen neemt U het
zelfde standpunt in als bij hel:
vorige geval.
dhr. HERBERS. Er i:s ook hier
geen sprake van wantrouwen,
maar ditmaal ben ik wat angst-
valliger. Het gaat nu over een
niet onbelangrijk crediet van
f31500 en over prive-gevallen.
VOORZ. Het zo' juist aan gen o
men kasgeldleningtje gaat dit cre
diet wel even te boven den ik.
Wenst U stemming?
dhr. HERBERS. Neen. Als geen
ander lichtpunt zich voordoet wil
7
