altent op dat het nier slechts geld betref, dat het comité zelf 'heeft ingebracht.. Dhr. JACOBS. Heeft het comité rekeningen overlegd VÖORZ. Ja. Uit de nota's kun nen we echter niet opmaken voor wie de advertenties zijn gezet. We hebben aangenomen dat deze ten behoeve van de cours waren ge plaatst. Dhr. JACOBS. Moet alles niet worden afgedragen. Ik dacht dat geen winst mocht worden gemaakt VOORZ. Die plicht bestaat niet. Dhr. JANSEN, Is het mogelijk hel comité de verplichting op te leggen het batig saldo af te dra gen aan het Wit-Oelle Kruis. VOORZ. Ja zeker, middels voor waarden. Dhr. JANSEN. Het lijkt me dan -wenselijker dat het oornitjé zich daarmede belast dan Qat de gemeente het doel. Het geeft voor het comité meer voldoening. Dhr. HERBERS. Het ontgaat de raad dal bij de onkostennekening een bedrag van f 187,50 wordt gedeclareerd voor privé-diOielein- den. Dat vind i;k niet goed. Als Gedeputeerde Stalen hiervan op de hoogte werden gesteld zouden zij dat zeker niet tolereren. Dat bedrag betaalt de gemeente, maar wij mcelen toch niet gaan bijdra gen in privékoislen van enige wil lekeurige personen. Overigens heb ik geen bezwaar. 13e gehele nota kan worden aan vaard maar die f 187,50 dienen Ie worden afgevoerd als zijnde niet in het algemeen belang be sleed maar voor eigen zaak. Dhr. SWAGEMAKERS. Een wielercours is gerangschikt onder publieke vermakelijkheden. Voor de uitvoering iis een speciale vorm gevonden door de mogelijkheid 100% belasting te heffen. Van de opbrengst komt 20% ten goede aan de gemeente, terwijl als regel 80% in de vorm van subsidie werdt toegekend aan de organisa toren. Het organiseren van zulke 40

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 171