ftr
in 1950 evenwel weer door een
ander uitbreidingsplan is „over
lapt".
Een moeilijkheid dile zicrt ook
mei betrekking tot de bouw van
een zwembad voordoet, is het evi
dente gebrek aan grondeigendom
van de gemeente- Waar de oor
zaak van dit gebrek buigen gelding
kan blijven, heeft de ondergete
kende zich niet verder in deze
toestand verdiept, hoewel de idee
zich opdringt van een weinig in
drukwekkende grondpoli'iek in het
verleden. Feit is intussen, dat de
bouw van een zwembad, waar
dit dan ook zal worden gesitueerd
gepaard dient te gaan met de aan
koop van grond.
Alvorens hiertoe zou kunnen
worden overgegaan, zijn er echter
CONCRETE PLANNEN noodza
kelijk, teneinde overbodige trans
acties, alls die welke met betrek
king tot de landbouwschool heb
ben plaats gevonden, te kunnen
vermijden. Het was dan ook ver
heugend voor ondergetekende te
kunnen kennis nemen van een
summier sehelsfplan, dat in '52
door de Directeur van Openbare
Werken werd vervaardigd..
Omdat destijds andere werk
zaamheden voor de dienst Open
bare Werken prevalerend moesten
worden geacht, is het boven aan
geduide schetisplan niet verder
meer uitgewerkt.
Nu het echter zo ver is, dat
diverse grote objecten als de land
bouwschool, de verbetering van
het Kerkplein, nieuwe bestrating
van de traverse door Steenbergen
en last not least de bouw van de
aan onze gemeente toegewezen
woningen reeds in een stadium
van uitvoering geraken, is voer de
Raad zeer zeker de tijd gekomen
cm zijn „voor" of „tegen" met
betrekking tot een zwembad uit
te spreken.
Hierbij dient te worden bedacht
dat het straks wellicht mogejijk
zal zijn om voor een dergelijk
arbeids-iintensief object een niet
geringe SUBSIDIE te verkrijgen.
23
