JcAo*é.
plannen zijn bereids besproken
met de Prov. Waterstaat, welke
reeds ter controle de plannen be
oordeelde.
Bij meergenoemde bespreking
met die Prov. Waterstaat is zijdens
deze Instantie verzocht het eerder
genoemd© raadsbesluit tol vote-
ring van gelden voor bouwirijpma-
lcen terrein Landbouwschool te
wijzigen in die zin, dat het aange
vraagde bedrag in overeenstem
ming wordt gebracht met het
thans beschikbare tot in details
uitgewerkte met bestek aange
vulde bestedingsklare plan.
Wij stelten U vo.or een aanvul
lend credleï te verstrekken van
f 9000,-.
Dhr. KOENRAADT. Als ik zie
dat het bouwrijp maken f 51.000,-
moet gaan kosten en ik haal in
gedachten diat Huize De Poort
f 40.000,- kostte dan moet ik ach
terop bekeken dhr. Hebbers gelijk
geven en hadden we nooit De
Poort moeten verkopen. Ik had
niet gedacht dat het bouwrijpma-
ken zoveel zou kosten. Geef mij
dan De Poort maar. Geregeld aan
valt het tegen, altijd maar weer
hogere kosten. Regeren is voor
uitzien. Men moet belangrijke za
ken als deze Loch eerst degelijk
bezien. De dienst openbare wer
ken had in dieze ook vooruit moe
ten kijken en het hele complex
maatregelen van aan- verkoop, ver
keers verbeteringen, nieuwbouw-ter
rein-verbinding etc. grondig moe
ten nagaan zoals het betaamt.
Achteraf bekeken hebben we met
de verkoop van De Poort niet
slim gedaan dunkt me. Ik be
treur hiet tenminste zeer dat wie
afstand beblben gedaan. De ver
betering aan de hoek Kade hij
de villa is helemaal niet af. Het
is er veel le smal. Bussen moeten
pal legen het trottoir staan. Fiet
sen en aulo'is moeten er om heen
rijden, het verkeer is er gevaar
lijk'. Dat is nu wel napraten, maar
O. W. had het geheel beter moe
ten bestuderen en een deugdelijk
20
