S
goed. De andere zal na jaren
weer onderhoud vergen.
VOORZ. De gemeente is niet
verplicht een bijdrage te verlenen.
We moeten ter zake één lijn trek
ken en niet de ene vergoeding
hoger stellen dan de andere.
Dhr. HERBERS. Ik ben het
eens met het voorstel. Het frap
peert me wel dat de tegemoet
koming reeds in 1950 is aange
vraagd en nu pas in behandeling
komt. Is dat niet wat laat.
VOORZ. Het is te lang op
Openbare Werken blijven liggen.
Dhr. JACOBS. Dhr. Herbers
heeft gelijkde beschoeiing is
in 1950 gezet en nu vraagt men
eerst vergoeding.
Dhr. GABRÈÊLS. U vergist
zich. De vergoeding iis in 1950
reeds aangevraagd.
Z.h.s. wordt hierna besloten con
form het voorstel van B en W.
6 VOORSTEL tot vaststelling
van een Bouweredie!regeling.
VOORZ. De gemeentelijke! bouw
activiteit, welke de afgelopen na
oorlogse jaren is ontwikkeld en
naar de mening van velen de ge
woonste zaak ter wereld is gewor
den, is in feite een afwijking van
de normale gang van zaken. De
bemoeiingen van de overheid op
dit terrein hebben van origine een
supplementair karakter. Primair
is liet particuliere initiatief en
vooral de eigen-bewoning door de
eigenaar. Vooral in deze plalbe-
landsslreek, w,aap een vrij groot
percentage der woningen in eigen
dom is van de bewoner zelf, is
het van het grootste belang, dat
weer zo spoedig mogelijk wordt
teruggekeerd tot de oude1, goede
manier van woning-exploitatie nl.
door de bewoner zelf.
De financiële consequenties, ver
bonden aan het bouwen van een
eigen woning, zijn echter nog van
dien omvang, dat de taak van de
overheid op dit terrein er toe
noopt, bijzondere faciliteiten te
verlenen aan de eigen bouwers.
8
