Dhr. GILDEN. Dat is een twee de kwestie. Dhr. VAN OVERVELD. Ik ben hel eens met dhr. Gilden. Als we nagaan hoeveel uren er over ge werkt is zal men misschien per uur op f 0,30 komen. Daarom is het voorgestelde bedrag ook in verhouding tot voorgestelde in de vorige vergaderingveel te laag Dhr. Gilde noemde het dubbele, laten we de stok in hel midden steken en de vergoeding bepalen op f 75. Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Men moet ook eens denken aan de vele mensen van elders ge komen, die gratis hun hulp heb ben verleend. Ik vind het zo goed Dhr. VAN OVERVELD. Het gaat niet over de eerste weken, voor die tijd wordt geen vergoe ding gegeven. Het gaat over de periode na 23 Februari, toen de invasie van helpers achter de rug was. Dhr. KOEN RAADT. In de com missie voor de persone,els-aange legenheden was men unaniem van mening d,at het niet in de bedoe ling lag dat alles vergoed diende Ie worden. Ik had niet verwacht dat er over het bedrag nog ge discuteerd zou worden. Ik vind dit jammer, want het wekt zo de indruk dat hetgeen de commissie aan B. en W. adviseerde niet op zijn merites wordt gewaardeerd of dat men daarin geen volledig vertrouwen heeft. Dhr. GILDEN, Er is geen kwes tie van vertrouwen, want wij we len het verhandelde in de com missie niet. Dhr. KOENRAADT. Dat is uit de stukken toch wel te zien. Het voorstel van B en W wordt hierna z.h.s. aangenomen. 6 VOORSTEL lot vaststelling vergoeding en uitgaven 1952 oor schoolbesturen. yOORZ. Jaarlijks moet Uw Raad vaststellen het vergoedings bedrag waarop de schoolbesturen 6 O V

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1953 | | pagina 100