03
verenigen en stellen U voor dien
overeenkomstig te besluiten.
Dhr. HERBERS. Ik had liever
gezien dat het percentage was te
ruggebracht tot 20% zoals de ex
ploitant vraagt. De Financieie oom
missie s van oordeel dat de be-
drijfsuitkomsten der mate slecht
zijn dat reden tot verlaging aan
wezig is. Die 5% is voor de ge
meente een druppel op een gloei
ende plaat, maar voor de exploi
tant kan dat van groot belang
zijn. Wij zijn het er over eens
dat een bioscoop hier node ge
mist kan worden en moeten hier
dus zoveel mogelijk tegemoet ko
men. De exploitant is bereid bij
een drastische verlaging ook de
entree gelden te verlagen. Dit
komt ten goede aan de bezoekers
waartoe veel arbeiders behoren.
Het bioscoopbezoek is hier zeer
duur, zeker nu er niet veel ver
diend wordt. Als het over de hond
kan, kan het ook over de staart.
Als 25% gaat, zal 20% ook wel
gaan. Voor de exploitant scheelt
het veel. Ik stel daarom voor het
percentage op 20 te brengen.
Dhr. DE JONG. Ik steun het
voorstel van dhr. Herbers. Ik heb
de begroting bekeken en de uit
komsten zijn slecht. Het zou een
ramp zijn als de bioscoop opge
heven werd. Deze vermakelijkheid
moet blijven bestaan.
Dhr VAN NIEUWENHUYZEN
Ik weet niet of het op de weg
der gemeente ligt om het de onder
nemers zo gemakkelijk mogelijk te
maken. De Financiële commissie
is van oordeel dat toneelgezel
schappen veel duurder zijn dan
films, waarom verschil in het be
lasting-percentage nodig werd ge
acht. Ons advies moeten wij hand
haven.
Dhr. HERBERS. Het beroeps
toneel krijgt elders subsidie. Het
is hier zuiver amateurswerk. Het
is een onjuiste verhouding een
bedrijf naast het amatenrstonebl
te stellen. Dit is heel wat anders.
Het gaat hier om de bestaanszeker
7
l'
