to bouwgrond in verband waarmede een verrekeningsclausule met re- ductieprijs van f 2.is op te nemen. Dhr. SWAGEMAKERS. Toen ik de stukken kwam inzien waren ze er niet. Nu liggen ze voor mij. Ik heb reeds meer gevraagd om tijdige toezending der stukken. Dat gebeurt ook in andere ge meenten in Roosendaal bijvoor beeld is besloten de raadsstukken 10 dagen te voren rond te zenden. Hier wordt het steeds erger. We krijgen ze niet eens meer thuis, maar liggen nu voor ons. Ik weet nu niet meer hoe het allemaal in elkaar zit, maar we zullen het maar weer laten gaan. Ik vind het echter geen werk om dictator te spelen. VOORZ. Het gaat er niet om, om dictator te spelen. Hier is spoed betracht ten gerieve van de bouwers en om de particuliere woningbouw te bevorderen. Dhr. JACOBS. Ik zie dat de onteigen 1 ngswaar de f 1.- bedraagt terwijl betrokkenen f 2.voor aankoop moet betalen. Ik acht het beter grond te ruilen. Men mag zoals in dit geval op- eigen goede grond niet bouwen en moet dus grond aankopen. Voor die soortgelijke grond moet men dan f 2.— betalen, ik stel grondruil voor. VOORZ. Dat kan niet. Boven dien wordt het prijsverschil straks als de onteigening zijn beslag heeft gekregen nader verrekend. Z.h.s. wordt hierna besloten tot verkoop van grond aan L. Delhez conform het voorstel Van B en W. 2 M. van der Mal-en-Kl-ein Betreft een gedeelte van perceel Sectie V 1044 groot 301 m2 voor de prijs van f 3,50 per m2 gele gen aan de Julianastraat. 3 H. Steenbergen Betreft een gedeelte van perceel Sectie V 1044 groot 248 m2 aan de Julianastraat. Rrijls f 3,50 p. m2. 4 Wed. Chr. de Bruin Betreft een gedeelte van perceel 4 *S-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 73