lijjk oils nu eens m«et andere dor pen in Westbrabant zoals Nieuw- Vossiemeer, Lepelstraat enz. die veel kleiner zijn dan Kruisland! ien waar 12 a 14 woningenn wor den gebouwd. dhr. JACOBS- Dhr. Swagema- kers maakt Steads hetzelfde abuis- In Kruisland waren er 2 woningen verwoest in Steenbergen 276- Kruisland heeft al meer gekregen dan verwoest werd. Hij «bekijkt het verkeerd. dhr. SWAGEMAKERS. Ver geet iniet dat veel verwoeste boer derijen door die eigenaren zelf zijln herbouwd- VOORZ. Ik neem aan dat dhr. Swagemakers tegen de bouw van 86 woningen en het aanvragen van de rijksvoorsehotten is en dat de overige leden met ons voorstel aceoord gaan» Idhr. SWAGEMAKERS. Ik ga er niet mee acooord- Met de aantekening dat idhr. Swagemakers tegen is, wordt hierna z.!h.s. besloten conform het voorstel van B. «en W- De VOORZ. slnit hierna de ver gadering met het gebruikelijke ge bed. Vastgesteld rziltter, Sscretari», /jLUxO i

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 69