7
i
Binnen de daarvoor gestelde ter
mijn is door Vermeulen voorzie
ning gevraagd bij Uw Raad. On
der weerlegging van de aange
voerde argumenten merkt d.e
dienst openbare werken ter zake
o.m. op, dat ingevolge art. 94
der Bouwverordening de privaten
in 1939 moesten zijn aangesloten
op de riolering. In verband met
het toen en later heersende gebrek
aan materialen is op ruime schaal
ontheffing verleend. Volgens het
2e lid van genoemd artikel kan
deze ontheffing voor 5 jaar wor-
den,verleend, dus tot en met 1945.
Daar inderdaad de toestand bij
perceel Blauwstraat 83 zeer onhy
giënisch is te noemen wordt gead
viseerd het beroep ongegrond te
verklaren.
Ons verenigend met dit advies
stellen wij U voor op het bezwaar
schrift afwijzend te beschikken.
Dhr. HERBERS. Ik stel me op
het standpunt dat aan de eisen
moet worden voldaan. Ik- kan me
echter niet verenigen met wat
Openbare Werken decreteart ten
aanzien van de bouwplannen van
reclamant. Dal is geen stijl'. Hij
loopt de stenen uit de straat om
te kunnen bouwen en
VOORZ. Ik begrijp wat U be
doelt. De betreffende passage in
het rapport wordt geschrapt.
Dhr. HERBERS. Dan ben ik het
er mee eens.
Z.h.s. wordt hierna besloten met
handhaving van het bestreden be
sluit van B en W. het daartegen
ingediende beroepschrift onge
grond te verklaren.
v 4
VOORSTEL tot onbewoonbaar
verklaring van de woning
Stoofdijk 43.
VOORZ. In verband met een
klacht omtrent de in zeer slechte
toestand verkerende woning Stoof
dijk 43 is door de dienst van de
Inspectie der Volksgezondheid te
's Hertogenbosch een onderzoek
naar de onderwerpelijke woning in
gesteld.
19
