1i
I
J/ i.
liiit c
40
Éi
lii
1
stY
ffaxZr/. <r. p ali
rekeni
O dat h
toegezegd, dat hij 10 meter breedte
zou verkrijgen terwijl in werkelijk
heid 8.60 m is uitgezet. In verhand
hiermede verzoekt hij de strook
grond gelegen ten noorden van
zijn perceel ter breedte van onge
veer 4 meter lot de volle diepte
verkopen. Gaarne zag hij bij
bepaling van de prijs enigszins
rekening gehouden met liet feit
dat hij nu weer voor extra uit
gaven komt te staan waarop niet
was gerekend.
Omtrent dit verzoek rapportee,-t
de dienst openbare werken het
volgende
„Bij raadsbesluit van 22 jan.
1950 is aan M. A. van Agtmaal
verkocht 277 m2 bouwgrond aan
de Jacob van Grimmesteynstraat.
Blijkens mededeling van dhr. van
Agtmaal is hem altijd gesugge
reerd als zou hij 10 meter front-
breedte ter beschikking krijgen
hierop is dan ook zijn bouwplan
opgezet. Nu miet de bouw moest
worden begonnen blijkt dat slechts
8,62 m front breed te aanwezig is.
De oppervlakte van hel perceel
is juist. Op het bouwplan is nu
eindelijk na vele strubbelingen fi
nanciering voor herbouw verkre
gen en rijksgoedkeuring is aan
wezig. Wijziging van het bouwplan
zou betekenen dal de wederop-
bouwprocedure van voren af her
begonnen moest worden. Volgens
de bouwverordening moet van Agt
maal echter een vrije ruimte heb
ben van 3 meter omdat in de
zijgevel ramen zijn geprojecteerd
welke uitsluitend dienen voor ver
lichting van de keuken. De moge
lijkheid bestaat om een strook
grond te verkopen van het gedeelte
dat is gereserveerd op suggestie
van de rijksgebouwendienst in ver
band met de toen mogelijke bouw
van een postkanloor.
Verkoop aan de andere zijde is
uitgesloten omdat verkaveling van
de grond die resteert ernstig ge
vaar zou lopen. De betreffende
strook 4 meter blijft als een
„niemandsland" tussen de bebou-
10
i if
v
,w!
Yt,-
Ihüi
i1
'''it,
h
kii
>1 I! 5
I
1
It