6
1
i>
li
!K i
Hi
t hi
■li
I, 'ïem te handhaven met verhoging
van presentiegefld-
VOORZ- Gezien de in de ont
slagaanvrage opgegeven reden 'be
twijfel i!k dit.
idhr. JACOBS- Ik denk dat de
ïeden waarom Dïingemans niet is
gekozen gelllegen is in hiet feit
dat er slechts ©en arbeider op
stond. Er hadden nog meer arbei
diers op moeten staan-
dhr. SWAGEMAKERS. Dat is
kletsen.
Z- h- s- wordt hierna besloten
conform het voorstel van B- ien W-
6. VOORSTEL inzake vierkoop
van Vila „De Poort'' met tuin
aan de C- S- M- te Amsterdam;
VOORZ. Bij raadsbesluit van
J y W v*_4' -
r; cstf. ot Febr. 1950 goedgekeurd 16 Aug
'50 werden aangekocht d;e pcr-
oejien Sectie W 2425 en 2426 met
de ziidh daarop levindende opstal
len voor de som van 140-000 ver
meerderd met f...2173-99 voor uit
gevoerd hers telwerk- De aankoop
geschiedde met het dodl dez© te
verbouwen tot landbouwschool
met directeurswoning terwijl de
tuin zou worden bestemd voor
proefveld. i i
Vooral dit financieel oogpunt
beziien rezen bij Uw college na
dien ernstige bezwaren tegen ver
wezenlijking van dit plan- Uw col
lege was van oordcel, dat het
bouwen van ©en nieuwe schoof
voorkeur verdiende. Aan d©z© op
vatting was diet vreemd de moge
fijkheid tot verkoop van d© per
celen. De C- S. M 'heeft !i|njmijd-
dels verzocht aain haar te willen
verkopen de villa met tuin. De
gevoerde onderhandelingen resul
teren 'in het volgende: De over
dracht kan geschieden voor
f 42173-99- Zonder vermindering
op die som behoudt de gemeente
stroken grend rondom oostelijk
en züirlcnjk om het stratenplan
tot- een definitief einde te kunnen
brengen,, aan de zijde van de kaafil-
straat om een abri voor de bus
6
