1 I I 20 Kan hij nu eens gemotiveerd aan- tonen welke functie verlangd Dhr. LOOS. In het beginsta dium Is het zo gelopen. Bij de be spreking van de wenselijkheid om een voorman aan te stellen, in de commissie openbare werken kwam naar voren dat men liefst Baart- mans daarvoor zag aangewezen. Daarbij is ook gesproken over Jansen. Geen van beiden heeft echter gesolliciteerd. Toen in de beraadslaging mede ter sprake kwam het steeds groter wordende woningcomplex dat meer onder houd zal gaan vergen, werd een oplossing gezocht in een timmer man die ook van grondwerk ver stand had, terwijl enkele leden alleen een grondwerker voorston den. Dhr. Spildoorn en ik gaven de voorkeur aan een ambachtsman Dhr. DE JONG. Ik heb anders nooit gehoord van een timmerman. VOORZ. We kunnen dit punt ook aanhouden en de Directeur horen. Dhr. GILDEN. Uitstel zou ik jammer vanden. Het wordt hoog tijd dat een beslissing wordt ge nomen. Als er een grondwerker zou moeten komen zal alles die nen te worden gereorganiseerd, gezien de losse krachten waaron der o.m. een bakker voorkomt. Dhr. SWAGEMAKERS. Is daar een hakker ook al bij VOORZ. We zullen eerst de Raad uitspraak laten doen om trent de keuze voorman-uitvoer der of grondwerker. In stemming komt dus het voor stel tot benoeming van een voor man-uitvoerder. Met S tegen 7 stemmen wordt dit voorstel verworpen. Voor stemden de heren Gode- rie, Herbers, van Broekhoven, van Overveld, Gilden, Delbez en Loos. Tegen de heren Laanen, van der Velden, de Jong, Akkermans, van Nieuwenhuyzen, Koenraadt, Swagemakers en Jacobs. VOORZ. Nu de meerderheid 18 I

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 19