.St: I it III! Kruisiand wordt misschien meer verwaarloosd dan verantwoord is. Wat denkt U van een derde Wei- houder. Dan is oppositie net no dig en draagt men zelf de ver antwoordelijkheid. VOORZ. Ik acht die mogelijk heid zeer gering zo niet uitge sloten. Men schept daarmede een precedent. Dhr. HERBERS. Deze gemeente is toch een van de grootste wat uitgestrektheid betreft. Er zullen weinig gemeenten zijn die zoveel argumenten kunnen aanvoeren.. VOORZ. Wanneer de raad van de noodzaak overtuigd is kan men het altijd proberen, maar ik acht de kanis op een goede uitslag nr.et groot. Ik zal het eens bespreken. Ik moet opkomen tegen uwe op merking over verwaarlozing van Kruisland daarvan s geen Sprake Dhr. HERBERS. Ik heb me wat te scherp uitgedrukt. Zo s het niet bedoeld. Dhr. VAN O VERVELD. Ik wit het nog eens hebben over de kle ding voor de vaste arbeiders. Ik heb nu zelf geconstateerd wat zij mee kunnen maken. Ik heb ze, bezig met een rioleringswerk :n de Kerkstraat, in een put zien staan waarin drabbig modderig water opborrelde en die op een gegeven ogenblik nog vol faecaltien liep. Waarom wordt aan deze mensen geen kleding gegeven, wel aan de reiniging. Dhr. LOOS. In de werkloods hangen steeds 2 ketelpakken in gereedheid voor hen dóe vuil w^rk krijgen te verrichten. Dhr. VAN OVERVELD. Men (rekt liefst geen andermans kle ren aan. Toch zeker niet als men om het maar onomwonden te zeg gen er mee onder de strond heeft gezeten. Ik zou daar niets voor voelen. U wel misschien? Boven dien waarom kunnen de mensen van de reiniging dan ook geen kieren uit de voorraad gebruiken. Vorig jaar werd f 100 per man 29 - ff Ui 11

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 197