if/
percentage dat geheven mag wor
den genomen. Ik zou de zaak om
willen draaien of bet aandeel der
gemeente op 50 °/o willen bepalen
dan zouden wij beter bij elkaar
komen. De mensen hebben graag
electriaiteit, maar dit is toch tie
duuir. Bij de oprichting van bet
elect eiciteitsbedrijf is te kennen
gegeven dat heel Noord-Brabant
binnen afzienbare tijd van licht
zou worden voorzien. Dat is al
lang geleden. Maar wat moeten
we er nu niet voor betalen. Dat
kan niet
dhr. JACOBS. Ik heb al meer
gesproken om het percentage ho
ger te nemen. Toen vorig jaar
bepaalde onderdhlien der gemeent e
bijv. de Pieters Ronduit en het
waterhoef je ter sprake kwamen
is er gezegd zoveel zal bet kos
ten. Nu deze gedeelten iin bet
héle plan zijn Opgenomen zal het
voor hen bijna tienmaal zoveel
gaain kosten. Een werkmanswoning
zal al gauw op f 50 per jaar ko
men dat wordt een kolossaal1 be
drag. Ik zou mijn slem kunnen
geven aan het voorstel van dhr.
Swagemabers om 50 o/o te verha
len. Ik was ook raadslid bij de
invoering van de elect riciteilj
Toen ;is er beloofd dat de gehele
gemeente zou worden aangesloten.
De PNEM beeft echter het vet
van de saus geschept en de on
rendabele gebieden wetjes Haten
zitten. Hieraan heeft dhr. Swage
makers zelf ook schuld. Ik ben het
eens met dhr. van der Velden.
Men bedenke dat thans in steeds
meer gezinnen bruta-gas gebruikt
wordt ook voor verlichting.
dhr. SWAGEMAKERS. Toen
het net werd aangelegd was Idlhr-
Jacobs geen raadslid en ik ook
niet. Ik hoop dat U dat eens ma-
ziet. It'
V OORZ- Dat zullen w e om d e
boeken nagaan.
dhr. VAN NIEUWENHUIJZEN
In de vorige vergadering i.s dit
punt zo gesteld: aannemen of voor
goed van de baan schuiven. Het
15