zé*/ Ik vind het wel jammer dat het eerste voorstel niet gehandhaafd kan blijven. H©t pachthesluit maakt in het algemeen doorbe rekening wel mogelijk- Ho© dat bij idle huizen moet gaaln weet ijk mi'et- Hoe zit het nu jn Dinteloord? Als [basis geldt daar de oppter- vlakbe aain H-A. Betalen daar ld© gebruikers [niet. VOORZ. Neen, ook ide eigena ren. De rentmeester heeft reeidls tie kennen gegevien dat doorbereke ning zal volgen. dhr. BERBERS. De basis (i|n Din taloord genomen acht ik wel' ter zake dienende. Ik voel veel voor heffing iniar grond oppervlak- VOORZ- We hébben een geheel andere basis, die 4 [dagen geleden met algemenie stemmen Is aan vaard. U mag wel bedenken idat ten slotte aan ieder systeem ook dat van Dinteloord be zwaren kleven. 'dhr. JACOBS. Ik heb sommige belanghebbende 'eens gepolst. Zij vinden Ide lasten <erg zwaar. Zou het Iniet mogelijk zijn mieer voor rekening der gemeente te iniemen. dhr. VAN NIEUWENHUIJZEN Dat ils afgedaan. Vorige week 'is Idlat Idoor dhr. Swage,makers ook al gevraagd. Ik héb toen voorgesteld bij de behandeling van de te ver wachten reclames soepelheid te be trachten 'door de scherpe kanten er wat af te halen. Wanneer deze roetlholde a I's correctief actor wordt gehanteerd wordt hlet gemeente-, lijke aainideel van zelf al groter dhr. KOENRAADT, Destijds bij ide aanleg is ook naar ik meten een gedeelte der kosten ten laste der gemeente genomen. Staat het huidige ideel in juiste verhouding tot het bedrag Idat voorheen door ide gemeente werd gedragen- Ik vind de basis van Dinteloord wel mooi. Men had daar aanvan kelijjk ook een andere grondslag. Een welgestelde boer betaalde bv. f150 een jonge boer tdlie pas be gon f300, allebei hadden ze 50 7

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 163