4v
wijzend tegenover dit plan dan
kunnen de geiden alsnog voor con
solidatie worden aangewend.
Dhr VAN NIEUWENHUYZEN
Die consolidatie acht ik ook hard
nodig.
Z.h.s. wordt hierna besloten con
form het voorstel van B. en W.
2 HERZIENING verordening tot
heffing ener Electrkileüisbelas
ting.
VOORZ. In Uwe vergadering
van 24 September j.l. is door U
ons voorstel tot invoering ener
baatbelasting, ter dekking van de
kosten van eiectrificatie, zodang
geamendeerd, -dat heffing niet zou
geschieden van de e'genaren, -doch
van de huurders c.q. gebi-uikers.
Wij hebben ons staande de
vergadering over deze aange
legenheid berdden en U toieffi'
medegedeeld, dat behoudens
bezwaren vanwege de interpretat.e
der wettelijke bepalingen wij
ons met het gewijzigde ontwerp
zouden kunnen verenigen.
Een nadere bestudering vah de
terzake geldende bepalingen, als
mede van de jurisprudentie op dit
punt, heeft geleid tot de conclusie
dat heffing op de thans aanvaarde
basis NIET MOGELIJK
Aangezien voor dit soort werken
slechts de baatbelasting hanteer
baar is, dient als uitgangspunt -
te worden genomen artikel 281 der
gemeentewet, dat luidt als volgt
„Wegens gebouwde en onge
bouwde eigendommen en hun
ne aan horigheden, die gelegen
zijn in bepaalde gedeelten der
gemeente, kan, gedurende een
periode van ten hoogste derti.g
jaren, eene jaarlijksehe belas
ting geheven worden naar
grondslagen, volgens welke 'n
billijke bijdrage gevorderd
wordt in de kosten van door
of met medewerking van het
gemeentebestuur tot stand ge
brachte werken, waardoor de
ze eigendommen zijn gebaat".
Uit het woord „eigendommen"
4
