Dhr. SWAGEMAKERS. Hoe zo. Dhr. GILDEN. De PNEM is verplicht jaarlijks opgave tie do. n van het lelectriciteitsverbru'k. Dhr. SWAGEMAKERS. Dat heeft mei de huidige grondslag niets te maken. VOORZ. Het college wil wet tegemoetkomen dooi- de dubbel progressie te laten vervallenwaar door een uniform percentage van 90% wordt geheven. Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Ik dank U voor Uwe toezegging, maar ben toch nog niet helemaal tevreden. Ik zal. echter voor stem men. We staan voor een belang rijke beslissing. Dhr. Swagemake.rS wit de geme nte rnesr laten be talen, maar ik Zou wijlen vragen om straks bij de uitvoering enigs zins soepel te zijn. Indien bpjkt bij reclame of anderszins dat toe passing dei' verordening i,n een bepaald geval tot e n onbillijkheid zou leiden ware bijvoorbeeld door middel van reductie te trachten de scherpe kanten er wat af te nemen. Dhr. VAN DER VELDEN. Ik blijf op mijn standpunt staan dat de belasting bij de gebruikers moet worden geind, zoals ook in Wouw geschiedt. De vergadering wordt hierna geschorst ten einde, Burgemeester en Wethouders in de gelegenheid te stellen zich omtrent dit aman- dement nader te beraden. N,a de schorsing deelt de Voor zitter mede dat het college bereid is hun voorstel in die zin tie wijzi gen dat de heffing ten laste van de gebruikers wordt gebracht, ten zij daartegen wettelijk bezwaar mocht worden gemaakt. Z.h.s. wordt hierna besloten tot vaststelling van het ele.ctrificat'e- pian en van de daarmee verband ho u d end e baatbei as tin gver orden :ng conform het gewijzigd voorstel van B. en W. 9 21

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 140