V f houding tot de oppervlakte vast te stellen., jaar termijnen. Dhr. KOENRAADT. Ex resteren dus nog 5 jaren pacht. Het is ver der de bedoeling de grond bij ge deelten te ontnemen. Men spreekt echter over 4,6 jaren. Het is niet gebruikelijk met maanden rekening te houden. Als de oogst er af is is geen vergoeding meer verschul digd. Staat de oogst nog te velde dan is voor dat jaar wel schade loosstelling verschuldigd. VOORZ. Het in gebruik te nemen gedeelte is grasland. Dhr. KOENRAADT. Dan heb ik te vroeg gepraat. Wordt dit stuk in het najaar gebruikt dan is de pachttermijn maar 4 jaar meer. Dhr. LOOS. Het is voor de pachter niet voordeliger ineens de vergoeding uit te keren in verband met de belasting. Daarom wordt voorgesteld de vergoeding per jaar uit te keren en voor de grond die de gemeente nodig mocht heb ben. Indien uitkering ineens ge- schiedt telt niet een termijn va,n 5 jaar maar va,n 4,6. Dhr. KOENRAADT. Stel dat in Sept.—October een gedeelte door de gemeente in gebruik wordt genomen, dan vind ik 6/10 voor dit jaar toch te veel. Dat zou dan in ieder geval minder dan de helft moeten zijn. Reke ning moet worden gehouden met de duur van de pacht. Dhr. LOOS. Die 6/10 slaat niet op d/it jaar. Dit cijfer komt pas in het geding als we nu de totale schadeloosstelling zouden betalen. Dan wordt niet 5 x de vergoeding maar 4,6 x de vergoeding betaald. Hij ontvangt dan iels minder, om dat hij het ineens krijgt. Wij ver goeden nu hetgeen uit de pacht wordt genomen.. Hoe langer de grond bij pachter in gebru'k blijft des te minder moeten we betalen. Z.'h.s. wordt hierna besloten con form het voorstel van B. en W. VOORZ. Ik heb nog een be langrijke mededeling. Vandaag 27

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1952 | | pagina 111