/a 6
iets onzinnigs te herzien. De dienst
zegt niet waarom zij 'een rij wo
ningen persé nodig, acht.
VOORZ. Ik zou U willen voor
stellen de begroting te aanvaarden
onder voorwaarde dat het stand
punt van de raad met betrekking
tot de bouwwijze ter kennis wordt
gebracht van de planologische
dienst.
Dhr. GILDEN. Is bij de grond
aankopen overeenstemming bereikt
VOORZ. Grotendeels wel.
Dhr. DE JONG. Met een nog
niet.
VOORZ. Ik zeg ook grotendeels.
Dhr. HERBERS. Ik ben het eens
met dhr. Koenraadt. Ik ben tegen
eenzijdige bebouwing en kan daar
om mijn stem niet geven aan het
plan ook niet onder het door U
genoemde voorbehoud, want met
de planologische dienst valt dan
niet te praten. Ik zou een positief
resultaat willen hebben alvorens
er mee in te stemmen.
VOORZ. Ik moge er aan herin
neren dat de raad destijds bij de
aanvaarding van het plan Z.Wt
ook met eenzijdige bebouwing ac-
coord is gegaan.
Dhr. KOENRAADT. Ik acht me
aan dat besluit niet meer gebon
den omdat toen sprake was van
f 134000.—, terwijl het nu om
het dubbele gaat. Het scheelt te
veel en durf de verantwoording
zo niet aan. Het kan veel minder
Neem nu alken de lantaarns al.
Hoeveel kost dat nu niet. Om 3
straten te verlichten zijn er heel
wat meer lantaarns nodig dan
voor een. Allemaal onnodige kos
ten. We moeten er op terugkomen
omdat het onverantwoordelijk 'duur
wordt.
VOORZ. Dat veroorzaakt zeer
grote stagnatie en dat is ook on
verantwoordelijk in verband met
de grote woningnood.
Dhr. KOENRAADT. Als het
ging om een paar duizend gulden
misschien wel, maar nu gaat het
over een ton of wat. Als we fout
zijn geweest, goed, maar dan moe-
21