<r
<0 -Uf
dat het een goede oplossing was
geweest want dat hij ook dikwijls
tegen zijn vrouw had gezegd
„Daar gaat 'Jacobs weer met zijn
vrouw naar een vergadering, die
vrouw wordt nog wel eens ziek".
De Voorzitter vroeg mij toen
„Van wie is dat huis en kunt U
er geen voorkeur voor krijgen, dan
kunnen wij dat Zaterdag voor el
kaar maken en dan is dat huis
voor Uw dochter". Ik heb toen
geantwoord dat ik het zou pro
beren en dat is gelukt. Persoon
lijk heb ik Donderdagmiddag om
half vier bij de Voorzitter het
voorkeursbewijs ingeleverd, waar
op de Voorzitter antwoordde
„Dat is Zaterdag voor elkaar
Maar nu de grote climax heren
Het woord van de Burgemeester is
een nul, want 's Maandags 's mor
gens daaraan volgende krijgt de
eigenaar, de heer Oerlemans een
dwangbevel, wanneer hij niet vrij
willig zijn huis afstaat aan Jo
chems het zou gevorderd worden.
Zo gebruikt de Burgemeester van
Steenbergen één van zijn raads
leden voor koewachter. Dus dat is
de bedrieging van B. en W. van
mijn persoon.
Nu het derde punt laster. Ik
heb altijd gedacnt dat een bur
gemeester van Steenbergen een
heer was, waar ik nu a.an ga twij
felen. Nu, na eerst beliegen en
bedriegen, om een schijn van recht
vaardiging bij gedeputeerde staten
van hun vriendjespolitiek op 't ge
bied van uitgifte van woningen,
men mijn persoon en de heer
Herbers is gaan belasteren, als
zouden wij al sedert enige tijd in
oppositie zijn bui en de fractie om.
Ik vraag U heren of 'ik en Herbers
opposanten zijn. Raadsleden die
nen de voorstellen van B en W
•zeker te steunen. Hoe kunnen die
nu in oppositie zijn. Maar nu is
mijn geduld "ten einde. Ik heb in
mijn algemene beschouwingen
mijn vertrouwen opgezegd in het
woord van B en W. Nu zeg ik
mijn vertrouwen op in het alge
meen beleid van B en W, zodat
15
