Wij geven U in overweging ove
eenkomstig vorenstaande te beslui
ten.
idihr. VAN NIEUWENHUIJZEN
Dit is toch een principe besluit-
Er ontbreken enkdie onderdelen
Koeviering o.a. staat er niet op.
Er is veel verschil in kostprijs
Het laatst genoemde object bijv.
komt op f 1000 per perceel. Is er
enige zekerheid omtrent de vrij
willige bijdragen. Kan de belas
ting progressief worden geheven-
dhr. SWAGEMAKERS. Ik zie
er ook de Visberg op staan, maar
die is reeds geëllectrificeerd-
VOORZ- Dat is onis niet bekend
In ieder geval is er geen bijdrage
voor verleend. Vermoedelijk zijn
die kosten bestreden ulit het fon'ds
van de PNEM voor onrendabele
Idhr. SWAGEMAKERS. Kan dat
voor anderen ook niet? Van vrij
willige bijdragen is niet veel te
verwachten- Zeker niet nu onder
2 een baatbelasting is opgenomen.
Ik heb göhoord dat Nieuw VosSe-
meer de maximum-bijdrage van 85
o/o heft ien hier maar 20 Dat
zijfn twee uiterste. Mogelijk kan
hier 30 a 40 °/o worden geheven-
vooral omdat biet op vrijwillige
bijdragen kan wonden gerekend.
De gemiddelde opbrengst is be
rekend op f 8-40. Voor kleine huis
jes zal in verbpuding veel moeten
worden betaald.
VOORZ- We kunnen de belas
ting progressief maken.
dhr. SWAGEMAKERS. Vroe
ger fe ons voorgespiegeld in de
pers dat overal electrlciteit zou
zijn, niemand zou daarvan ver
stoken blijven. Dat is mislukt. De
PNEM heeft er de beste hoeken
uitgezocht oade kommen van
Steenbergen en Kruisland en de
rest laten zitten. De rentabillitclfs-
berekeriing klopte op papier, maar
raakte practisch kant noch wal.
Nu na 30 jaren zitten we nog zon
17
