aanvragen snel zullen worden be handeld. Het is mij bekend dat een man met een gezin van 14 kinderen op zijn aanvrage nimmer iets gehoord heeft. Betrokkentyn moeten niet in het onzekere wor den gelaten. Men neme een be slissing afwijzen of toestaan. VOORZ. De oude aanvragen zijn vervallen verklaard, omdat het veel al voorkwam dat men achterwege (iet ons van gewijzigde omstan digheden op de hoogte te houden Het gebeurde ook dat men te] la os nieuwe aanvragen indiende, waar door tal van verschillen ontston den. Voor een goed inzicht bleek het wenselijk over juiste gegevens te beschikken omtrent de huidige stand van zaken. Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Terugkomend op de daarstraks aanvaarde begrotingswijziging mo ge ik vragen om bij de verdeling van het subsiidie voor de sport verenigingen naar de door de com missie genoemde maatstaf, ook aandacht te schenlen aan ver enigingen, die weinig pubpek trek ken. Wat betreft de planologische dienst is mijn vraag of wij daar iets over te zeggen hebben. Heeft de gemeente het riocht mensen naar voren te brengen. Zij schrij ven maar voor hoe gebouwd moet worden. De dienst heeft m.i. vetj] te veel vertellen. Zou het ge meentebestuur de aandacht op be paalde-- gevallen kunnen vestigen en op versobering kunnen aan dringen of staat de dienst boven de wet? VOORZ. Met het advies van de financiële commissie inzake subsidie—verdeling gaan B. en W. accoord. De planologische dienst ontwerpt de plannen in gemeen overleg met het dag. bestuur, voor zover het de openbare dienst be treft. Bij particuliere bouw heb ben wij niets in de pap te brokken. Dhr. DE JONG. In de vergade ling van 21 Juli 1950 bij de be— handeling van het plan Zuid West heb ik gevraagd om de rioleriings 15

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 40