de verfraaiing die ter plaatse zal
worden verkregen, indien tot uit
uitvoering vain een afscheiding als
geprojecteerd zal worden overge
gaan, maar wenst geien concreet
advies uit te brengen over de toe
kenning van een bijdrage
Hoewel met de geprojecteerde
nieuwe terreinafscheiding een be
langrijk® verbetering wordt ver
kregen, zijn B. en W. van oordeel,
dat in verband met de noodzaak
om investeringen in de publieke
sector zoveel mogelijk tie beper
ken, bet verzoek later pas in over
weging kan worden genomen.
dhr. SWAGEMAKERS. Het
voorstel vain B. en W. valt me
tegen. Het schijnt dat ibeit college
plotseling schuw is geworden van
investeringen en het is opmerk®
lijk dat dit begint met Kruisland
VOORZ. dat Is louter toeval.
dhr. SWAGEMAKERS. De
Commissie openbare werken oor
deelt de verbetering van bellang
en B. en W. zijn liet daarmede
eenJs!. De uitgaven zijn toch niet zo
groot. Het betreft hier bet aan
brengen van een scheidslijn tussen
gemeentegrond en het kerkhof-
Het kerkbestuur 'laat bet werk uit
voeren waarmede het aanzien van
het dorp is gebaat. Het beroep
op beperking van investering is
ver gezocht. Dit argument lijkt
me Zwak. Ik kan bovendien moei
lijk aannemen, dat dit onider in
vesteringen is te rangschikken.
Het is veeleer een subsidie voor
een jaar te noemen.
Ik zou de raad ernstig in over
weging willen geven dit verzoek
toe te staan. In de totaal kosten
zijn begrepen de kosten voor bet
geprojecteerde toegangshek met
pilasters, die het kerkbestuur ten
vo'ïle voor haar rekening neemt.
Die kosten gaan er dus af. De bij
drage wordt misschien een klein®
f 700. Ik vertrouw dat de raaid de
aanvrage in gunstige overweging
zal nemen.
5
