inderdaad lTet verantwoord is bij
zondere constructie door een MTS'
er te laten controleren. Gezien
deze mening en de ervaring met'
de loods van V,an Tilburg opge
daan menen wij deze post te moe
ten handhaven.
Dhr. DE JONG. Konden ze
dat hier ook niet. 't Was toch
een gewone constructie.
VOORZ. Ik zeg ook dat alleen
zeer bijzondere constructies door
een specialist zullen worden nage
rekend.
Bij post 206 is gevraagd hoe
veel malen de woningcommissie
bijeen is geweest, terwijl enkele
leden bezwaar maken tegen toe
kenning van presenlie-gelden aan
de secretaris dier commissie en
meerdere leden gelijke presentie
gelden voor woning- en raads
commissie gewenst achten.
Kamer I heeft 11 en Kamer II
7 maal vergaderd waarin resp.
62 en 23 aanvragen werden be
handeld.
Dhr. GILDEN. Als dat zo door
gaat kost het f 1200.—
VOORZ. Ik neem aan dat het
aantal vergaderingen zeer zal af
nemen. In de aanvang was er een
groot aantal gevallen.
Wat het presentiege'd betreft zij
opgemerkt dat dit door de raad
op advies van Qed. Staten zo is
vastgesteld. Qed. Staten maakten
aanvankelijk bezwaar tegen het ber
drag van f 200.en brachten
dit terug tot f 50.-f- presentie
geld.
Omtrent de gelijkstelling van
presentiegelden zullen wij ons na
der beraden.
Hoofdstuk V wordt hierna z.h.s
aangenomen.
Hoofdstuk VI. Openbare Wer
ken.
VOORZ. De 2e afdeling zag
gaarne een nadere specificatie van
de te gebruiken materialen. Het
is zeer moeilijk van iedere onder-
houdspost een juiste omschrijv'ng
tot in details te geven. De gelden
zullen worden besteed in overleg
met de commissie. De commissive
33
