*1$ wat te betekenen De eigenaar moet hier m.:. voorkeur hebben. Het verweer van Akkermans en Loos is hiermede weggeslagen. Dhr. Ampt wil zelf industrie ves tigen. Als dat niet serieus wordt geacht» moet men maar feiten aan voeren waarom niet. De omstandig heden zijn gelijk. Fabrieksuitbrei- ding moet niet worden tegenge houden. Beter is nog deze uit breiding plus een cartonhulzen- fabriek. Ik zeg dus n'et dat we de fabriek sterfputten moeten ont houden. maar men moet niet op deze manier te werk gaan. VOORZ. Er zijin verscheidene uitvoerige besprekingen gehouden onder neutrale 'leiding maar deze zij|n steeds op een mislukking uit gelopen. Na rijp beraad en afwe ging der belangen is dit voorstel! gekomen dat B. e:n W- in zijn 'hui dige vorm, na de suggesties van de raad, menen tie moetien hand haven. dhr. DELHEZ. Naar aanleiding van het gesprokene het volgende Wij hebben niet Stil gezeten. Het gaat 'hier niet over ©en X en een IJ maar orn het algemeen 'belang te dienen. Het va'l't Inderdaad zeer zwaar iemand grand af te nemen. Wij hebben alles gedaan om een overeenkomst in minnelijke schik kling te krijgen., maar dat Is niet gelukt. Vandaar deze stap. Wat Ampt's kartonfabriek betreft zijn B. en W- het met ide vestiging daarvan zRer zeker eens. Ons voor stel betreft nu 10 H-A. zodjat dhr. Ampt ruim 6 HA overhoudt. Ik vermoed dat hij daarop zijn fa briek kan stichten. Deze andere industrie wordt van harte toege juicht. Het zal er donker uit gaan zien als wij zelf de werklozen moe ten houden. dhr. HERBERS. Ik vind het be toog van wethouder Delhez vrij inhoudsloos. Ik zou graag nog wel nader antwoord willlen hebben op zijin mededeling dat al bet moge lijlke is gediaan en welke steun gegeven zal worden aan de nieu 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 223