baar moet worden geacht, dat de
litigieuse percelen gronds zeer
goed bouwland zijn en dan ook
v uitstekend geschikt voor het telen
van landbouwgewassen
dat verzoeker er niet in zal
kunnen slagen, zo de voorgenomen
on telgen'ng doorgang mocht vin-
den, de exploitatie van de dan
resterende grond lonend te doen
zijn, terwijl in de omgeving ge-
S y lijkwaardige grond niet is te ver-
werven
dat in diit verband verzoeker
met nadruk wenst op te merken
dat de te onteigenen percelen het
meest vruchtbare gedeelte ver
tegenwoordigen van het geheel
dat bovendien de outillage in
zijn bedrijf gericht is op de ex
ploitatie van een groot bedrijf,
in het bezit waarvan verzoeker
zich momenteel mag verheugen,
doch waarin hij aanzienlijk zal
worden beknot zo de voorgenomen
onteigening doorgang mocht vin
den
dat uit liet ter kennis brengen
door het Hoofd van Uw gemeente
bestuur verzoeker blijkt dat de
onteigening zal geschieden ten
name van de N. V. Centrale Suiker
Maatschappij te Amsterdam, waar
van het verzoeker bekend is dat
laatstgenoemde deze grond hoeft
bestemd voor sterfputten
dat dientengevo'ge een ziecr
groot gedeelte vruchtbaar bouw
land, uitermate geschikt voor het
telen van voedselgewassen, ver
loren gaat hetgeen in liet algemeen
niet bevorderlijk moet worden ge
acht terwijl in het bijzonder ver
zoeker financieel ernstig wordt ge
dupeerd
dat verzoeker in dit verband nog
wil opmerken, dat destijds tegen
het ontwerp uitbreidingsplan door
hem abusievelijk geen bezwaar is
gemaakt, daar hij immers in de
mening verkeerde en dat we!
ten onrechte dat het ontwor
pen plan zeer zeker gewijzigd zou
worden, waar hij het ten enemale
onmogelijk achtte dat de Overheid
hem op een dusdanige manier in
8
