W- terwijl men hier voor rijkswoning moet proberen geld te lenen van ingezetenen, dat te goedkoop is. Het is toch min of meer dwaas als men gemakkelijk 4°/o kan krij gen, .aan de gemeente geld te ge ven tegen een te geringe vergoe ding. Dat vind ik onjuist. VOORZ. Bij lange looptijd geeft ook de gemeente 4%. Welke con sequenties bedoelt U Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Er is sprake van burgerzin, dat slaat dus ook op de raadsleden. VOORZ. ja zeker. Overigens moet ik opmerken dat talrijke ge meenten het zelfde hebben gedaan en dn veel gevallen is het geheel of grotendeels ook gelukt. We moeten iets deen voor de bestrij ding van de woningnood. Als par ticulieren gelden beschikbaar kun nen en willen stellen, waarom zou dan die mogelijkheid ongebruikt worden gelaten. Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Ik ben er geenszins op tegen, maar ik wilde eerst eens zeggen hoe ik er over denk ten einde onjuiste gevolgtrekkingen te voor komen. Dhr. JACOBS. Ik vind het voor stel van dhr. Gilden mooi, maar ik vind het een zwaar probleem, omdat ik niet geloof dat er veel arbeiders zijn die f 500,bijeen kunnen brengen, zeker niet zij die geen meevierdienende kinde ren hebben. VOORZ. Het is niet bepaald nodig dat voor f 500,— worcflt ingesdhreven, dat is slechts een suggestie. We zullen dit principe nog nader uitwerken. Dhr. DE JONG. Heeft de ge meente nog grond beschikbaar? VOORZ. Ja. De onderhandelin gen over nieuwe aankoop, die gaande waren, moesten worden afgebroken omdat geen overeen stemming kon worden verkregen met het prijzenbureau onroerende zaken. Waar de betrokken grond in het uitbreidingsplan is bestemd tot bouwgrond zal dit kunnen uit lopen op onteigening. 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 185