0
4 ambtenaren bij openbare werken
weggegaan, waaronder de Direc
teur. Enige ontwrichting is daar
van het gevolg geweest. Dat be
grijpt U toch wel.
Dhr. JACOBS. Ik heb de nood
woningen eens bekeken. Een jaar
gejeden zijn deze geheel geschil
derd, maar nu totaal verveloos.
Reeds enige weken na de schil
dering ging de verf er al af. Ik
heb hier de voorwaarden van de
aanbesteding, waarin is opgeno
men dat gelden beschikbaar zijn
voor onderzoek van de verfstoffen
Het werk is onder dhr. Roelands
aanbesteed, ik weet niet onder
welke directeur het is uitgevoerd,
wel onder welke ambtenaren. Er
is knoeiwerk geleverd. Het is net
of er niet geverfd is. Als het zo
gaat kost het de gemeente veel
geld. Ik zou het opgeleverd werk
eerst grondig laten onderzoeken
eer de aannemer uitbetaald wordt".
Dhr. LOOS. Die kwestie is be
sproken in de commissie 'open
bare werken. Dhr. Spildooren zal
dit zelf onderzoeken.
Dhr. JACOBS. Dan heb ik een
klacht dat bij de aanbesteding de
biljetten niet zouden worden ge
opend in het bijzijn van de aan
nemers.
VOORZ. Dit is niet waar.
Dhr. JACOBS. Dan is het in
orde. Hoe komt het dat de rechten
ingevolge art. 275 zo laat zijn
gewijzigd. De prijzen waren nog
vooroorlogs en eerst 6 jaar latei-
komt men met de herziening van
de tarieven. Dat kostte de ge
meente duizencien guldens. Ik stel
voor de financiële commissie met
de commissie openbare werken die
zaak te laten onderzoeken en aan
de hanti van de rekening na te
gaan hoeveel het gekost heeft. Ik
zou ook bij Ged. Staten een klacht
kunnen indienen en volgens mijn
ondervinding opgedaan bij cfe wet
houdersontslag kwestie, voel ik
daar wel voor. Ik wil echter eerst
de raad eens horen over dat onaer
zoek.
VOORZ. Het heeft weinig zin.
14
