MHHI aan genoemde school voldoende gebleken. Voor de oprichting van een am bachtsschool te Steenbergen plei ten naar het oordeej der stichting nog de volgende motieven le. door de sterke mechani satie van de landbouw op het klei gebied is er een stijgend arbeüds— overschot, dat niet meer in de Landbouw werkzaam zaj kunnen zijn. 2e. de ambachtsschool van Roo sendaai en Bergen op Zoom liggen zo veraf, dat over het algemeen te veel ouders er van terugschrik ken om hun kinderen daar naar toe te sturen. 3e. Steenbergen is in het we[— vaartsplan van NoordBrabant aangewezen als centrumgemeente voor de industrialisatie. De door de stichting aan te vra gen rijkssubsidie wordt ingevolge art. 25 der Nijverheidsonderwijs wet alleen verleend indien die Raad der gemeente waar de school zal worden gevestigd, de oprich ting en instandhouding heeft no dig geoordeeld. In verband hiermede verzoekt de Stichting de in genoemd art. bedoelde noodzakeiij kheidsver— klaring te willen afgeven. Het streven der Stichting ten zeerste toejuichend, stellen wij U voor de gevraagde Urgentiever klaring te verlenen. Dhr VAN NIEUWENHUYZEN Ik vraag me af, krijgen we van het goede niet te veel. Ik ben wel voor onderwijs, "maar men moet het niet te gemakkelijk gaan maken en ik betwijfel of we nu op de goede weg zijn. We hebben hier een lekenschool. In Roosen daal en Bergen op Zoom is er een ambachtsschool. Is bet nu nodig dat hier ook zo'n school komt. Het brengt financiële consequen ties mee. VOORZ. Veel ouders sturen hun kinderen niet naar Bergen op Zoom of Roosendaal. Boven dien zitten we met een stijgend 13

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 14