die deze zaak heeft genomen. Ik
Wjv *C*4>4X gia te zien van deze motie. Ik
kan het niet begrijpen. De motie
zegt dat de wethouders niet be
kwaam zijn. Kruisland heeft 'niet
op deze wethouders gestemd. De
heren wisten twee jaar geleden
dat zij niet bekwaam waren. Toch
hebben de Sleenbergse raadsleden
hen benoemd. Hoe komt men er
op nu te zeggen dat zij niet be
kwaam zijn
Kruisland kan alleen door ver
warring iets bereiken.
VOORZ. Ik acht deze zaak vol
doende besproken.
Het voorstel tot ontslag ver
lening aan wethouder Loos in
stemming gebracht wordt hierna
verworpen met 9 tegen 2 s|temmen
Voor stemden de heien Jacobs
en Gilden.
Tegen de heren Laanen, 'de
Jong, Herbers, van 'Broekhoven,
Akkermans, van Nieuwenhuyzen,
van Overveld, Koenraadt en Del
hez.
Blanco de heren van der Velden
en Swagemakers.
Het voorstel tot ontslag ver
lening aan wethouder Deihez in
stemming gebracht wordt hierna
verworpen met 9 tegen 2 stemmen
Voor slemden de heren Jacobs
en Gilden.
Tegen de heren Herbers, van
Broekhoven, Akkermans, van Over
veld, van Nieuwenhuyzen, Koen
raadt. Laanen, de Jong en Loos.
Blanco de heren van der Velden
en Swagemakers.
De Voorzilter sluit hierna de
vergadering met het gebruikelijke
gebed.
Vastgesteld^
Ide Z
rziitter,
