m
to" d'«^rT„07S
zolang de boter op is.
Dhr. HERBERS. Dit is een
prachtexemplaar waarin een op
ruiende taal wordt gesproken.
Als het toch over woningen gaat
zou ik willen vragen of het juist
is dat een eigen zoon met één
kind voorrang moet hebben boven
iemand met 4 kinderen, en of
het bekend is dat een oud vrouw
tje van 71 jaar le Welberg uit
haar huis werd gezet en dit oude
mens haar voeten bij anderen on
der tafel moest 'steken.
Het betoog is van die aard en
dit prul wel voldoende om nrel
hart en ziel voor de motie te
stemmen. Ajs we ons lot moeten
toevertrouwen aan deze mensen
weet ik het wel. Ik krijg het
schaamrood op de wangen om
me' deze wethouders aan een
tafel te zitten.
VOORZ. Ik sluit 'de discussie.
We zullen overgaan tot stemmen.
Dhr VAN NIEUWENHUIJZEN
Jk ga vertrekken. Voor de benoe
ming van de wethouders heeft
men destijds mijn medewerking
gevraagd. Nu men ruzie gaat Zoe
ken moet men het zelf maar.uit
zoeken.
De motie van wantrouwen van
cfnr. Jacobs contra wethouder
Loos in stemming gebracht wordt
aangenomen met 8 tegen 5 stem—
men.
Voor stemmen de heren Jacobs
Swagemakers, Gilden v. d. Velden
Laanen, van Overveid, de Jong
en Iierbers.
Tegen de heren van Broek
hoven, Akkermans, Goderie, Koen
raad1 en Delhez.
Eenzelfde motie van dhr. Jacobs
contra wethouder Delhez wordt
aangenomen met 8 tegen 5 sttim—
men.
Voor stemmen de heren de
Jong, Herbers, Jacobs, Swage
makers, Gilden, van der Velden
Laanen en van Overveid.
29
