HO
Hier (is bet juist omgekeerd:
„Wees hatelijk, maar liiet harte
lijk" ©n waarmee denkt U het
meeste te kunnen bereiken?
Toen dhr. Jaeobs aankondigde
met deze motie te komen was er
v al (direct een lid van lijst II, de
lijist waarop wij gekozen zijn, die
zijn steun toezegde zonder met
andere leden van die lijst in oon
tact te treden. Nadien is ler een
oproep gekomen voor die leden
van lijst II waar ook op stond
„Indien verhinderd gaarne be
richt". Ik heb dat bericht omgaan
de ingestuurd en nooit meer iets
geboord, dan alleen dat die ver
gadering toch op die datum is
doorgegaan. Is hier de leiding
fout of moet ik dat zo maar
nemen
Wat de beer Herbers vorige
maal' bet geestesproduct van Ja
eobs noemde is helemaal niet van
Jacobs. Stijl en inhoud wijzen wel
aan uit welke koker dit is geko
men. Deze Heren bedienen zich
van leen spionagedienst zoekende
of zij igeen slakjes kunnen vin
den, waar ©en beetje zout op
kan. Deze zijn mij nu wel bekend;
ik zou U willen zeggen „Steele
uw Ihand in eigen boezem >011 U
zult schrikken".
Als zo het algemeen belang
gediend moet worden ziet bet er
voor de gemeente Steenbergen
droevig uit. Meer wil ik er voor
lopig niet van zeggen.
dhr. GILDEN. „Steek de hand
in eigen boezem" die woorden
van de heer Loos moet ik werke
lijk onderstrepen. Ik begrijp niet
boe dhr. Loos zo'in brief voor
durft te lezen.
dhr. GODERIE. De K. A- B
beurt de houding van dhr. Ja
cobs te(n sterkste af en stelt vol
ledig vertrouwen in beide wet
houders.
dhr. HERBERS. Mag ik begin
nen bij de organisatie. Het blijkt
dat dhr. Goderie zijn collega niet
in zijn hemd laat staan. Wat 'bet
20
