en stagnatie zal ontstaan, waardoor velen gedupeerd wor den» Van de moties Jacobs zal ik eerst -die tegen dhr. Loos aan de orde stellen dhr. LOOS. Ik begrijp van deze moties hélemaal nietis, omdat deze ingediend zijn tegen de beide wet houders, terwijl de wethouders de Burgemeester alleen BIJSTAAN in het dagél'ijjks 'bestuur der ge meente en met hem die taak uit oefenen. De wethouders hebben hier in teganstélllüng tot de grote gemeenten geen ZELF- STANDIGE bestuurstaak. Deze motie is ingediend met een fél'le gélie kleur. Het is louter haat, afgunst en eigen-ik wat zij bébél'st. Een paar 'leden van de raad willen beslist wethouder wor den, kost wat kost. Wil Ide raad in deze richting door Wijven gaan dan zal het besturen dar ge meente onmogelijk worden, wie er ook komt. Het kan niet anders dat iemand die werkt fouten maakt als men hier van fouten kan spreken, maar zijin die nu van die aard, dat daar deze motie voor ingediend moet worden? Ik l'aat dit ter beoor deling over aan wéldankende men Sen. i Indien ik U niet meer kan vol doen, geachte leden van de raad, 1'aat mij gerust verdwijnen. U maakt er mij niet brodeloos mee. Ik zal' 'echter nooit persoonlijke belangen voor algemene bélangen laten gaan. Bij de aanvaarding van mijn functie héb ï'k hier ook niets an diers dan schulden gevonden, nu aan U de vraag of het ierger of beter is geworden. Of zouldt U denken daar ineens onderuit te kunnen komen. Mijn voorgangers hébben het ook niet kunnen op lossen. I Ik héb wel eens van die bordj'es zien hangen met het opschrift Wees 'hartelijk, maar niet hatelijk. 19

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 109