missie steeds in goede verstand houding mef het college prettig heeft samengewerkt. Dhr. HERBERS. Ik dacht dat dit „oud geval" voorbij was. Aan gezien ik er zelf een rol in h|eb gespeeld wil ik er dit van zeggen. De eigenaar wilde Hesh,of hebben en de Visser werd voorgedragen door B en W, waarmede de eige naar niet accoord ging. Wat de steekpenningen betreft, als de commissie bij mij was geweest zou ik evenals in den Bosch hebben gezegd „Hier is het huis huurboekje. Heshof heeft, nu de eigenaar zo goed was hem woon ruimte te geven, bij wijze van tegenprestatie zich bereid ver klaard, de huishuur onmiddellijk te doen ingaan". De z.g steek penningen zijn dus huishuren. Ik zou zo iets sportief opvatten en niet heengaan. Als de Commissie er anders overdenkt houdt alles op. Dit is het gehele geval van omkoperij. VOORZ. Is dit voor de jeden der commissie aanleiding om hun standpunt te herzien? Dhr. SWAGEMAKERS. Dhr Herbers stelt het nu wel heel gunstig voor. Dhr VAN NIEUWENHUIJZEN Eaten we maar stoppen. Dhr. HERBERS. Neen, |iever niet stoppen. Als U werkelijk iets positiefs weet, dan moet men er maar mee voor de dag komen. Ged. Staten lachen er mee. Het gaat om bevoorrechting. Dhr. SWAGEMAKERS De eige naresse zei zelf dat ze gefa ont vangen had. Dhr VAN NIEUWENHUIJZEN Ja en nu is hef achteraf huishuur geworden Dhr. SWAGEMAKERS. Zij was zenuwachtig, dom enz. maar nu is ze slim genoeg. Sy, 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1951 | | pagina 106