Y I dhr. DELHEZ. Ik ga accoord met die heer Hebbers. Hoewel dhr. Swagemakers tot de -oude garde behoort beeft bij het nu bij bei verkeerde eind. Hij weet toch hoe vroeger de laatste cijfers werden uitgezocht, waar van de middel moot als maatstaf voor 'het ver goedingsbedrag werd genomen. We Ibebben bet onderwijs steeds verdrukt totdat we tegenover Hol land a'ls achterlijk te boek kwa men te staan. Wij zijn wel achter, maar niet achterlijk, versta me wel Van het slechte onderwijs pluk ken we nu de bittere vruchten. Onze soldaten zijin ten achter bij hun collega's uit bet Noorden. Onze arbeiders kunnen niet mee. Het is een dringende eis dat zij zich technisch beter kunnen ont wikkelen voor de landbouw en de industrie. We moeten daarom vooruitstreven, zorgen voor betere leermiddelen, toezien op bet on derwijs- en het personeel opdat betere resultaten worden verkre gen -en 'hoger prestaties worden ge lieverd. Tot heden werd Üe schuld gestoken -op -de te lage vergoie ding, hetgeen in feite meer kwam op ide gemeentebesturen, die deze vergoeding vaststelden. Daarom rust op ons in Idle eerste plaats de zorg dat degelijk onderwijs kan worden gegeven, dhr. SWAGEMAKERS. Ik heb onder de aandacht gebracht welke kleine bedragen te kort kwamen in 1948 bij een betrekkelijk Itege vergoeding terwijl men nu zoveel wil verhogen. Het voorstel in stemming ge bracht wordt hierna aangenomen met 12 tegen 2 stemmen. Vóór stemden 'de heren van Broekhoven, Berbers, de Jong, Laan-en, van Nieuwenihuijzen, Koen raadt, Gilden, Swagemakers, Ja cobs, Verrijk, Delhez, -en Loos. Tegen stemden de heren van der Velden en Huijbregts- De raad ga-at hierna over in bc- 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1949 | | pagina 98