gemaakt, zouden in de raadsvér
gadering nader dn behandeling
komen.
Dit was blijkbaar niet voldoende
voor genoemde heren. Zij brach
ten persoonlijk hun bezwaren naar
voren in de raadsvergadering
buiten de afdelingen om, liet,gee'1
niet goed te keuren is, a.angez'e"
iedere post van de begroting met
de deskundige is besproken. Er
zouden zo vragen kunnen worden
gesteld waarop de Vaorz. direct
geen afdoend antwoord zou kun
nen geven.
Mijnheer de Voorzitter ik stel
derhalve voor, als wij de be
groting voor 1950 thuis gestuurd
krijgen hetgeen naar ik hoop
in de toekomst wel weer mogelijk
zal zijn deze toch te bah,an
delen in de afdelingen, de daar
naar voren gebrachte opmerkin -
gen nader in de raad te beihan
delen en buiten de afdelingen geien
o,pof aanmerkingen meer te
bespreken.
Wat betreft de opmerking over
verschil in raadslieden, dit is er
niet. Volgens mij hebben we hier
allen evenveel recht. In een ge
meente die democratisch gere
geerd wordt, bestaat er geen ver'
schil. Zo bedoelt U toch Uw vraag
nietwaar mijnheer Verrijk? Dat
w:as vo,or de oorlog hier well an
ders, vindt U niet mijnheer Swa—
gemakiers
De kwestie inzake de salariëring
a v,an de dokter te Kruisland komt
ri' - spoedig in behandeling bij de
Oj/UIsUaiCÏ commissie voor de personeel^—
,y &C aangelegenheden.
Dihr. QODERIE. De wijze waar
o,p in dit geval is gehandeld its
A. m.i. niet in orde. Indien 'n raads-
~f* y fL J lid wegens ziekte verhinderd is
>6 tJl/l/ttAÓdl, de afdelingsvergadering bij te
wonen waarin het begro tings
onderzoek plaats vindt, is het
billijk dat hem een exemplaar van
de begroting als die beschikbaar
is, ter inzage wordt verstrekt.
Maar dat nu voor de lieren van
Nieuwenlhuyzen en Swagemakers
5
/VV
