ZjC
f 1055 beschikbaar bleef met eein
raming van f 150 kan worden
volstaan. f
VOORZ. De brandweerinspee-
tie 'beeft bezwaar gemaakt tegen
'de jiekkers. Zij beeft piet één
maar allle jekkers afgekeurd'- De
nieuwe kleding is duurder iep de
tojbale meerdere kosten zijn idus
geraamd'.
Hopfdstuk III wordt hierna z.
hhs. aangenomen»
Hoofdstuk VI Volksgezondheid
y Hoofdstuk V. Volkshuisvesting
yp: Dhr- HERBERS. In bet rapport
betreffende liet onderzoek der be
groting Éi de afdelingen zie ik
totmij!n teleurstelling nalet ver
meld mijn opmerking aangaande
de kosten bouwpoiitie, geraamd
op post 147. Ik 'h|eb geen aanmer
king op de jaarwedde van de
betreffende ambtenaar. Deze lijkt
mij billijk len zelfs bij voortgaan
de prestaties voor verhoging vat
baar. Wel protesteer ik tegen de
f 2050 'die de gemeente voor Wel
standstoezicht uittrekt. Ik ben
voor bet bouwen van woningen die
passen in het kader van dé om
geving. Doch aan onze bekwame
giemeeinte-arc'hitect is deze taak
ten voilé toevertrouwd. Die dic
tatoriale bemoeiingen van Wel
standstoezicht gaan beden ten da
ge echter alle perken te buiten.
Ik spreek uit eigen ondervin-ding
en honderden die met evenals ik
hebben gebouwd en verbouwd zul
len het voor 100 pet. met mij
eens zijn; ook .openbare werken.
Ik dring er daarom bij de raad
op aan geen toestemming te ver
lenen voor déze post op de be
groting- Ik wens nog verder te
giaaln. Ik stel voor dat Steenber
gen Welstandtoiezitebt verlaat len
jde zaak onder leiding van de
vakkundige mensie», idlé wij bij de
dienst openbare werken hebben,
ifn eigen hand houidb Het bespaart
veel geld en dit besluit komt
20
