y a-tfftaï Welke voorwaarde ,is te schrap pen VOORZ. In het raadsbesluit is 'opgenomen als voorwaarde dat -huurders of pachters geen aan spraak kunnen doen gelden op vermindering van huurprijs we- getts misgewas, 'hetgeen zich niet verdraagt met artikel 37 le lid van het Pachlbesluit 1941. Wij stellen U daarom voor deze be paling te laten vervallen. Z.ih.s. Wordt aldus besloten. 14 SCHRIJVEN van de afdeling Bergen op Zoom van de AR KA inzake- de opbouwtoelage. VOORZ. tiet besluur van AR Af 1<A afd. Bergen op Zoom merkt A.ighfptf, op dat bij formulering van het raadsbesluit lot toekenning van een z.g. opbouwtoelage geen reke ning is gehouden met personen die in 1946 wel, doch op het mo ment van hel nemen van het be treffende1 raadsbesluit niet meer in dienst waren, t.w. C. de Leeuw en C. Delhez. Verzocht wordt ook aan -deze personen een gratificatie toe te kennen. B. en W. stellen voor behalv-e aan de Leeuw, ook aan de werk ster Mej. Hector en J. v. Dorst alnog een gratificatie te verlenen, mits dit door Oed. Staten wordt goedgekeurd. Dhr. HUYBREGTS. De Leeuw is slechts korte tijd hier geweest. ARKA vraagt echter ook voor Delhez de toelage. Waarom wordt die er nu buiten gelaten? Delhez heeft zeker zoveel gepresteerd als de ander. Het is al erg genoeg dat hij door de bezetter is weg gevoerd. Als men de Leeuw er voor in aanmerking laat komen dan ook Delhez. VOORZ. Het spijt me wel dat dit niet kan,. Laatstgenoemde vol doet njtet aan de ter zake 'geldende voorschriften. De to-elage wordt verleend voor de in 1-945 en 1946 verrichtte extra arbeid. 7 I 1

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1948 | | pagina 97